Analyse comparative des fibres de basalte continues et des fibres de verre

1 Continu Fibre de basalte dans l'exécution des avantages

1) Résistance mécanique et thermique : continue fibre de basalteLa résistance à la traction des fils imprégnés peut atteindre plus de 2800 MPa, tandis que Fibre de verre La limite d'élasticité est généralement d'environ 2000 MPa. Ainsi, pour les applications nécessitant des matériaux à haute résistance, les fibres de basalte présentent un avantage certain. De plus, leur résistance à la température est supérieure : elles peuvent supporter des températures supérieures à 550 °C, assurant ainsi un environnement stable à haute température. En revanche, les performances des fibres de verre sont considérablement réduites au-delà de 500 °C.fibres de basalte sont plus résistantes aux températures supérieures à 550 °C, tandis que les fibres de verre sont nettement plus fragiles à des températures supérieures à 500 °C.

2) Masse et densité : La densité des fibres de verre est d'environ 2,50 à 2,76 g/cm³.³ tandis que la densité des fibres de basalte est légèrement supérieure, de l'ordre de 2,60 à 2,80 g/cm³.³Bien que les fibres de basalte soient légèrement plus denses, leur résistance et leur durabilité supérieures les rendent plus intéressantes pour des applications qui ne sont pas sensibles à la masse, comme le renforcement structurel des bâtiments, mais cet avantage n'est pas évident.

2. Comparaison des coûts et du processus de production

1) Coût des matières premières : Les principales matières premières pour les fibres de verre sont le sable de quartz, le feldspath et le calcaire, qui sont peu coûteux et disponibles en quantités suffisantes, tandis que le basalte, la matière première pour fibres de basalte, est une roche volcanique naturelle abondante, mais en raison de sa répartition dispersée, son extraction et son transport engendrent des coûts relativement élevés, et l'homogénéisation de la matière première, qui, en tant que pierre naturelle, présente une composition variable, augmente également les coûts.

2) Complexité du procédé de production : Le procédé de production des fibres de basalte est plus complexe que celui des fibres de verre, qui est bien établi et moins coûteux à produire à grande échelle. En effet, les fibres de basalte sont produites à des températures de fusion plus élevées et nécessitent des équipements et des procédés plus sophistiqués que les fibres de verre, généralement produites dans de grands fours. Il en résulte une productivité et une stabilité du produit moindres, des coûts de personnel et une consommation d’énergie plus élevés, et donc des coûts de production plus importants.

3. Acceptation du marché et domaines d'application

Fibre de verre continue et continue fibre de basalte Les matériaux de renforcement présentent une forte substituabilité. Après plus de 20 ans de développement, la fibre de verre continue est largement utilisée dans divers domaines des composites, tant pour les applications haut de gamme (défense et industrie militaire) que pour les applications plus courantes (matériaux de construction, biens de consommation, etc.). Bien que la fibre de basalte continue soit également utilisée dans ces mêmes secteurs, sa production et sa part de marché restent bien inférieures à celles de la fibre de verre, en raison d'un coût de production plus élevé, de technologies clés encore à maîtriser, d'une gamme de produits relativement restreinte et d'un système de classification imparfait.